2010 – Ny säsong! Men vem tror på media?

Aftonbladet verkar vilja få det till att jag anser att bortasupportrar i Polen är att jämställa med fattiga barn i Afrika??? Skribenten Jonathan Fast har varit ute och cyklat ett antal gånger tidigare, men den här var väl ett lågvattenmärke även för honom. Men, men… journalistik inom sport handlar idag om att rapportera och göra det med rubriker och innehåll som genererar click-rate på nätet. Media vill tjäna pengar, ingenting annat.

En annan sorglig iakttagelse i sammanhanget är även den väldigt tragisk: när man läser en del kommentarer till Fasts usla text så tvingas man konstatera att många läsare läser media helt utan insikten att media ljuger, felciterar, vinklar, missuppfattar och rycker saker ur sitt sammanhang. Sjukt mycket människor tror på vad som står i tidningarna. Ordagrant.

Att dagens media har stor makt är väldigt obehagligt i sig: att stora delar av folket tror på det som skrivs i tidningarna är bara oerhört skrämmande. Är inte människor klokare än så? Har folk ingen analysförmåga överhuvudtaget.

Fotboll i media är extremt, då mycket av det som är intressant kan man bara spekulera om. Silly season, matchresultat (förhandstips och varför detgicksomdetgick) laguttagningar (före och efter) spelares, tränares, domares kapacitet och talang, sluttabellen, skytteligan, skador…

Osäkerhetsfaktorerna i fotbollen är oändliga och kanske är det en av förklaringarna till fotbollens storhet och varför det är så enormt stort och populärt över hela världen. Allt är spekulation, det finns väldigt få rätt eller fel inom fotbollen. Det enda som inte ljuger i fotbollen är tabellen (nåja), allt annat är tycke och smak.

Därför finns det lika många förbundskaptener som det finns fotbollssupportrar, alla har sin egen tro, sin egen sanning, och därför befolkas fotbollsvärlden av detta kaos av experter. Och variablerna blir som sagt oändliga i detta komplexa universum.

Kanske är det därför som det saknas journalistik inom fotbollen? Det saknas journalister som inte bara rapporterar halvtidsresultat och laguppställningar. Som inte bara tippar matchresultat och gnäller på domarna. Fotboll är för stort, för komplicerat och med för mycket starka känslor för att journalister ska våga sig på att granska företeelsen Fotboll på riktigt. Att bevaka Fotbollen som riktiga journalister bevakar brottslighet, myndigheter, politik, kultur, ekonomi.

Herregud, fotboll är ju ett av de största fenomenen i världen. Miljarder, inte miljoner, utan troligen miljarder människor har en relation till fotboll och något lag. Inte ens politik kan få människor så engagerade, glad, ledsna eller arga. Fotbollen omsätter oerhörda pengar och borde redan där tilldra sig intresse för journalistiken.

Så varför bevakar inga riktiga journalister Fotbollen: gräver, ifrågasätter, tydliggör för medborgarna. Ur samma perspektiv som man bevakar alla andra delar av samhället. Är inte Fotboll tillräckligt fint, kanske? Att vara redaktör på Ledaren, Politik, Ekonomi, Utrikes, Inrikes och Kultur… det är mycket finare än Fotboll. Trots att Fotbollen är gigantisk och innehåller precis alla andra delar.

Dessa människor tycker att Fotboll bara är ett spel, det är bara ett gäng snubbar i shorts som sparkar på en boll, det är inte viktigt, inte på riktigt. Så länge inga riktiga journalister är intresserade att granska fotbollen i grunden så kommer tidningarna fortsätta att fokusera enbart på matchrapporter och tabeller.

Kanske är det så att folk vill inte veta för mycket: det man inte vet kan inte skada. Om människor visste vad som händer bakom kulisserna inom fotbollen så skulle de bli väldigt upprörda. Och kanske tröttna på Fotbollen. Och det vill man inte riskera, jag kan förstå det. Det har nämligen hänt mig.

Jag har arbetat en jävla massa timmar (ideellt) med fotbolls- och supporterfrågor, i snart tre år. Få personer i detta land har sådan insyn i svensk fotbolls många led som jag har. Och jag ska ärligt säga att trots att jag har lyckats åstadkomma en massa saker så känner jag mig samtidigt väldigt less. Utbränd. Likgiltig. Maktlös.

Svensk fotboll är en dinosaurie vars bajskorvar dränker alla som vill rucka på ordningen och förändra, förbättra, försvara sina rättigheter.

Så ska det inte behöva vara, men så är det. Svensk fotboll är som kvicksand; ju mer du sprattlar och försöker komma någonstans, desto djupare sjunker du i skiten, desto hårdare sitter du fast utan att komma någonstans.

I egenskap av ordförande av Fotbollsunionen blev jag uppringd av en sk ”journalist” och ombads kommentera en bild. Jag försökte vara tillmötesgående, men det slutade med att en massa människor nu tror att jag likställer huliganer med svältande barn i Afrika. Jag tvingas ännu en gång sucka och känna hur jag sjunker ytterligare djupare i kvicksanden. Eller bajskorven.

Men nu är det ny säsong, och Fotboll är ett gift i kroppen, så är det ju bara. Så jag misstänker att jag kommer att fortsätta vara en del av denna företeelse, och om ni som känner samma sak hänger kvar så kommer jag förhoppningsvis att överraska positivt inom kort med lite nyheter om Fansight som kanske kan förändra sakernas tillstånd. Så häng med, vi ses igen efter reklamen…

Läs fler fotbollsbloggar och nyheter på Fansight

/Frank

Mäktiga scener, säger Fotbollskanalen…

… när de beskriver hur hundratalet bengaler blöder och glöder och flyger i vackra bågar in på plan. De som når fram förstås, de andra bengalerna landar i skallen på medsupportrarna längre ner i klacken på Olympiakos kortsida. Men ingen verkar klaga, istället njuter publiken av det underbara skådespelet. Och ”journalisterna” på Fotbollskanalen också. Det var alltså derby i Aten igår och då såg det ut så här efter Olympiakos 1-0 på Panathinaikos. Detta anser alltså hycklarna på Fotbollskanalen vara ”Mäktiga scener…”.

Snälla Farbror Fotbollskanalen, kan inte du förklara varför det är ”fotbollens död”, ”skandalscener” och ”krig på läktarna” i lilleputtlandet Sverige när det bränns en bråkdel så många bengaler här och dessutom inga kastas in på plan? Snälla, jag är ordförande i Supporterunionen och jag har nu spenderat jättelång tid med att försöka förstå det här.

Den enda förklaringen jag har är att ni är besvikna på att det bränns för LITE bengaler på svenska fotbollsmatcher. Det är inte tillräckligt mäktigt helt enkelt. Och det är så klart ”skandal” och kan mycket väl leda till att fotbollen ”dör” här hemma. Bra där Fotbollskanalen, vi tar åt oss och lovar att göra rätt nästa år. Burn, baby, burn…

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

Herregud, vad är det som händer?

SvFF slår till – igen. I Expressen uttalar sig Gerhard Sager om Fotbollförbundets nya ”talangpolicy”. Herr Sager blev världsberömd härom året i samband med att förbundet sålde ut en del av sin sargade själ till TV4 som fick bestämma att Svenska Cuppen skulle få ett tv-anpassat upplägg där flera matcher i varje omgång skulle spelas på samma, förutbestämda ort. Detta ledde till att topplagen spelade i t ex Gävle inför ett femtiotal åskådare, eller nåt. Detta tyckte alltså Sager var en utmärkt idé.

När sedan Victor Capel från Black Army i AIK ringde Sager och undrade (samma som vi alla undrar) varför inte förbundet slagit supportrarna en signal istället och kollat hur vi vill ha det för att lyfta den stendöda Cupen, jag då svarade bara Sager iskallt: ”Varför ska vi snacka med er”. Det är alltså den inställningen herr Sager och SvFF har till sina kunder och supportrar.

Nu tänker SvFF tvinga elitklubbarna att ha minst 9 stycken ”talanger” eller  sk ”hemmafostrade” spelare i matchtrupperna (18 spelare). Hemmafostrad är du om du spelat minst tre år i ett svensk lag när du var mellan 15-21 år, oavsett om du är svensk eller utländsk. ”Vi vill skydda svenska talanger…” Varför då? Skyddas? Är det här AMS Skyddad Verkstad, eller? ”Får de spela så stannar de kvar i landet…”. Nä, får de INTE spela så stannar de kvar i landet, men får de spela och slår igenom så flyr de utomlands lika snabbt som en avlöning. Hallå???

”Vi vill skydda svenska talanger… det handlar inte om enbart svenska talanger…” Hur ska ni ha det, ska ni skydda svenska eller även utländska talanger? Varför de utländska? Om ni nu vill skydda utländska spelare så kan jag upplysa om att de troligen spelat för någon klubb under perioden när de var 15-21 år också, någonstans, som ”talanger”. Så vad är skillnaden?

Alltså, sug på den ett tag. Jag kan tänka mig att du, och många fler, spontant reagerar positivt och tänker ”stödja talangutveckling, det är väl bra, eller?”. Det kanske det är, men är detta det bästa sättet? Med tvång, på klassiskt svenskt förbudsmanér, så tvingas de svenska klubbarna att ha x antal ”talanger” i truppen. Varför ska förbundet bestämma det, det ska väl varje klubb själv få avgöra, eller? Om en klubb anser att dessa talanger inte håller måttet för att vinna Allsvenskan och ta klubben vidare i Europaspelet, ska de då tvingas att ha en sämre trupp?

Detta är återigen den klassiska svenska folkrörelseamatörismen som tvingas  på elitklubbarna. Och detta är anledningen till varför det narkoleptiska SEF måste vakna och göra det som måste göras: frigöra sig från SvFF och folkrörelsen/breddidrotten. Om Allsvenskan vill vara något mer än sämst rankad liga i Europa och världen, så måste man satsa på E-L-I-T-V-E-R-K-S-A-M-H-E-T. Problemet i svensk fotboll idag är redan att det finns för många talanger i klubbarna. Eftersom de etablerade, bästa spelarna genast försvinner utomlands då de går från talangstadiet till elitstadiet. SvFF:s nya beslut cementerar detta tillstånd ytterligare.

Vi kan göra en jämförelse med Danmark, där läget är det omvända vad jag har förstått. Deras skattemodell gör att utländska eller hemvändande spelare betalar mycket mindre i skatt. Detta leder till en lönenivå för duktiga utländska (svenska bl a) spelare som gör det intressant att spela för danska klubbar. Och detta har lett till att danska lag slår sig in i Europaspelet och placerar den danska ligan som nummer femton i Europa, hästlängder före Allsvenskan.

Så vad händer med de inhemska danska talangerna då? Ja, det blir onekligen mycket tuffare för dem att slå sig in i SAS-ligans klubbar, i den tuffa konkurrensen med de etablerade utländska proffsen (Runström, kom hem). So what, elitfotboll är ingen välgörenhet. Tar du inte en tröja i en toppklubb så får du försöka i en sämre klubb. Platsar du inte i SAS-ligan så får du kliva ner till danska superettan, vad är problemet? Detta innebär bara att fler danska klubbar  håller en hög nivå, tack vare importerna utifrån.

Så hur påverkas kvaliteten på danska spelare av detta? Positivt, tydligen. Danmark slog Sverige i VM-kvalet och flyger First Class till Sydafrika nästa sommar, det gör inte vi. Samtidigt, varför ska de allsvenska klubbarna tvingas ta ansvar för utvecklingen av ”talang” för att stärka landslaget, det är inte deras uppgift. Visst, ett starkt landslag med spel i VM och EM påverkar säkert svensk fotboll positivt, men knappast på talangsidan, det är nog mer på mediasidan. Och återigen, Danmark och Norge har missat slutspelen ett gäng av de senaste gångerna, och inte har det påverkat dem särskilt negativt på klubbnivå?

Så jag tvivlar på att det är viktigt för ”talangutvecklingen” att våra talanger kvoteras in i de allsvenska klubbarna, de kan lika gärna utvecklas utomlands, i superettan eller division 1. Och jag har precis förklarat varför. Vad blir nästa steg, att kvotera in homosexuella och spelare med utländsk härkomst. Eller spelare som är 30+, för annars blir det ju åldersdiskriminering, och det är väl förbjudet i arbetslivet. Kanske dags att tvinga in kvinnor i herrlag? Spelare från stödområden som t ex Norrlands inland. Minst en same i varje trupp, annars kommer Disciplinnämnden och tar dig? Varför ska unga talanger och hemmafostrade spelare få förtur och inte alla andra? Det finns inget bra svar på det. Så skrota ert idiotisk skitförslag, era trötta folkrörelsetomtar. Ni förstör svensk fotboll, steg för steg, med er inkompetens. Det här är ingen jävla lek, som Baxter sa… Och var är sportmedias granskande journalistik när det här dyker upp? Nä just det, det är ju Zlatan på TV på söndag, glömde det… Och Bosse Johansson/SEF? Jaså, sover fortfarande, ok…

Snälla, kan inte någon tala om för mig vad det är jag missat som är så storslaget med denna nya regel, jag lovar att göra avbön direkt.

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

Kolla in fler

Det handlar om sex. I Asien och Ryssland.

Problemet med dessa två gigantiska delar av världen (geografiskt, ekonomiskt och befolkningsmässigt) är att de är asexuella. Motsatsen till sexuella för er som inte fattar. De saknar mojo. Nada snigelspår. Doesn’t peel my banana. Jag blir inte kåt, helt enkelt. Ett bra exempel är den förfrågan som bl a AIK Håkky tydligen fått från den ryska/europeiska håkkyligan KHL. Pengarna finns, men hur kul låter det: KHL… Vad är det, liksom? Spela mot idel ryska lag. Bra lag, definitivt, men sexiga? Njaaa…

Och det är just det här med sex som är så otroligt viktigt. Rubin Kazan slog Barcelona i CL. Jag kan alla spelare i Barca, till namn, till utseende, till spelsätt, ja, jag kan säkert deras flickvänners skostorlek om jag anstränger mig lite. Rubin Kazan? Nä… Ingenting. Helt ärligt, jag kan inte ett enda namn, utseende, inte ett skit. Och sorry, jag tänker inte skämmas för det. Jag kan knappt namnet på en enda spelare i BK Häcken eller Gefle heller. Varför? Sex. Det handlar om sex, eller avsaknaden i det här fallet. Barca=schwiiing, Rubin Kazan och BK Häcken=nop.

Nu har ett Singaporebaserat företag köpt TV-rättigheterna för Asiens Champions League för en massa pengar. Massa pengar. Verkligen en jävla massa pengar. Och eftersom biznizmän som slänger upp så fett med deg oftast inte gör det utan koll så kanske det, tyvärr, ligger något i motiveringen: de tror att om bara några år så är Asiens fotbollsekonomi större än Europas. Och då kommer det automatiskt att betyda att de bästa spelarna köps över till de asiatiska (?) ligorna. Hur sexigt låter det? Hong-Kong Tigers mot Wufan FC. Eller nåt… Vad innebär detta för Allsvenskan? Oj, oj, oj, oj….

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

Så hur mycket sanning ligger det då

Överdos på plan?

Eller rättare: håller vi på att bli överdoserade av fotboll? I veckan är det ny CL-omgång, ca tusen matcher med Europas bästa lag, en del kände jag knappt till tidigare, och dessa matcher ockuperar hundra TV-kanaler. Med rätt fingerteknik så kan du få avståndskontrollen att glöda, bara en amatör kollar på en match i taget. Vid inkast, byten, skador, sidledspass i backlinjen, ja varje tillfälle som ser ut att erbjuda några sekunders stiltje i en match erbjuder en möjlighet att zappa in på en eller helst ett par av de andra matcherna. Detta kallas snuttifiering.

Snuttifiering låter rätt gulligt, men är farligare än svininfluensan. Det innebär att du fastnar i ett infoflöde som består av några ord här och några bilder där. Ytlig bevakning och en inbyggd stress i att hela tiden söka upp någon annan information någon annanstans. Nej, precis som att film är bäst på bio, så är fotboll bäst på arenan. Du är då del av en fysisk och emotionell upplevelse, en nära-livet-upplevelse, som är privat och kollektiv samtidigt. Du störs inte av något annat, det är fullt fokus på en sak, filmen eller matchen du har framför dig. Det är här och nu. Jämför med att klättra i berg, inte fan skulle du svara i mobilen, kolla TV eller surfa på nätet samtidigt? Eller?

När du och kärringen/gubben har sex: kollar ni tv, spelar PS3 och messar samtidigt? Möjligtvis så filmar ni eländet, men det är ok, det kräver inga insatser från er sida under själva akten. Annat än att ni håller in magen… Så var vill jag komma? Alltså, bra eller anus med alla dessa fotbollsmatcher som man kolla på på TV eller webben? Valfrihet, är det så förbannat bra egentligen?

Fler jämförelser: den klassiska är väl den om att jobba på Marabou; hur snabbt spyr man på choklad när man suttit där vi bandet och smånallat praliner hela dagen, hela vecka? Samma med sport och fotboll. När jag var yngre satt jag som alla andra i Svedala och förde anteckningar om mellantider mm på alla utförsåkare som hade mage att utmana vår Stenmark. Jag satt för fan och kollade både Vasaloppet, och backhoppning från Garmisch Partenkirchen på nyårsdagen, när jag var tio år gammal, hur stört är inte det? Då var man sugen på sport, all sport, för man hade fortfarande inte förätit sig på skiten.

Visst, jag kollar hellre på El Clasico än en femmil med Juha Mieto (ja, jag är gubbe) men det har alltså gått så långt så att jag är i princip helt ointresserad av alla annan idrott än fotboll, jag är mer intresserad av Allsvenskan än landslaget, och jag skiter i alla andra än Hammarby… och nu är jag rädd att jag ska tröttna på Bajen också. För att jag föräter mig på en massa andra matcher som rullar på TV dygnet runt, varje dag i veckan, året runt.

Kommer detta att innebära att mänskligheten förslavas ännu mer inom hemmets fyra väggar, framför dumburken? Kommer framtidens fotbollsmatcher spelas på arenor som saknar läktare, därför att vi blivit så bekväma, snuttifierade och stressade så vi måste bänka oss i speciella rum i våra hem där vi kan göra allt samtidigt. Om tio-tjugo år, kommer vi att sluta att gå på fotboll live eller är den kicken fortfarande tillräckligt stark?

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

Tydligen läser Blatter min blogg

För några dagar sedan skrev jag ett inlägg om ”domarskandalen” och ”mutskandalen”. Nu kallar Sepp ”Mutkungen” Blatter till möte med FIFA:s exekutiva kommitté – om ”domarskandalen” och ”mutskandalen”. Jag är stekhet…

Ska försöka skriva ett något längre inlägg senare idag.

Kolla in fler bloggar på Fansight

/Frank

Sälj din själ till djävulen

Spelskandal. Ja, vad säger man om det? Det har puttrat lite historier här och där sista åren om läggmatcher och mutade domare bl a. Nu verkar verksamheten växt, eller i alla fall avslöjats, i större skala. Betting inom sport är väl lika gammalt som sport. Och internationell fotboll kom till svenska folket på allvar i samband med Tipsextra någon gång på trettiotalet eller nåt. Namnet Tipsextra förklarar exakt vad det handlade om. Vi snackar om enorma pengar i omlopp. Utan att vara expert så har jag förstått att i Asien så spelar folk galet mycket, på alla möjliga typer av spel.

Money talks, så är det. En naturlag som i dagens cyniska samhälle är starkare än någonsin. Människor med etik, moral och stolthet är ganska enkla att räkna i dag, medan folk som är beredda att göra det mesta för en fet hacka finns i överflöd. Så om då dessa starka finansiella krafter bestämmer sig för att kliva in på fotbollsläktarna på riktigt, ja, vad händer då med sporten? Grejen är ju att det går att spela och betta på i princip allt. Juniormatcher, lingonserien, inte bara VM-finaler.

Poängtera att du är 16 år och talangfull målvakt i Västerås, eller Elfsborg eller Carlstad eller något. Pojkallsvenskan, juniorallsvenskan eller precis under. Och så sitter du på cykeln på väg hem från grusplansträningen i slutet av mars, och du har historiaprov dagen efter och måste plugga några timmar, men det är mörkt och blött och jävligt och du har skrapsår på knäna och du är trött och hatar historia och plötsligt glider det upp en hyrbil bredvid dig, en kille vevar ner rutan och säger ditt namn och att han är scout och vill snacka med dig en liten stund. Du blir lite konfunderad men nyfiken så du stannar och killen ber dig hoppa in i bilen.

Det visar sig att han inte är sån scout, utan en annan sort scout, som har ett erbjudande. Om två veckor har du säsongspremiär och du är förstemålis och kommer garanterat att stå den matchen. Efter lite tassande runt gröten så förklarar den trevliga killen läget utan ytterligare krusiduller: släpp in tre mål i matchen, det sista under de sista fem minuterna, så får du hundra tusen kronor. Cash. För att visa god vilja redan nu så slänger killen upp fem tusen kronor som han ger dig i ett kuvert. Han tar ditt mobilnummer och säger att du kan fundera på saken i tre dagar. Han lovar att det inte finns några som helst risker med det här och upprepar hundra tusen kronor. Eller 50 lax dubblish. Ungefär så.

Så vad gör du då?

Domartabbar eller spelarmoral? Det spelar ingen roll vilken vinkel man kör på det här problemet. Lägg moralpaniken på hyllan och sätt er och utred hur man med teknikens hjälp kan lösa skiten. Men då ska man veta att i FIFA har de brittiska förbunden, England, Irland, Skottland, Nordirland och Wales en särställning eftersom detta är fotbollens vagga. Och utan ett godkännande från dessa förbund så blir det knappast några förändringar, det har visat sig tidigare. Men nu var det Irland som råkade illa ut denna gång, så kanske leder detta till ett försök till en bestående förändring.

En fråga, skulle det vara en förbättring om man ändrade reglerna genom att minska straffområdet med några meter på alla sidor? Med mindre utrymme för målvakten att ta bollen med händerna och ”döda” spelet. Och mindre risk för straffar som sker i ofarliga lägen ute i straffområdeshörnen som de ser ut i dag. Där ute är det sällan målchans, men hands eller krokben där är lika mycket straff som precis framför mållinjen. Och då kanske det blir farliga frisparkslägen istället? Sug på den…

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

Nu slog det slint igen…

… på Lagrells kala fläck. Han har fått upp ångan efter allt tjafs runt nya förbundskaptenen så han kör på av bara farten. Nu siktar han alltså in sig på Thierry Henry och i förlängningen alla spelare som fuskar. Han är rolig Lagrell, när det passar hans syften så vill han alltid framhäva hur korrekt han är och den och den frågan minsann inte är hans och förbundets sak bla bla. För att i nästa kliva fram och fördöma en spelare som gör det alla spelare har gjort i alla år, fuskat vid lämpligt tillfälle.

Alla meningslösa Fair Play-kampanjer som UEFA och ländernas förbund pumpat ut, till ingen nytta alls, aj-aj. Hur många spelare bryr sig? Hur många supportrar bryr sig när det gynnar egna klubben? Precis. Det är knappast Lagrells smartaste drag, att plötsligt agera med ryggraden i ett enskilt fall. Det brukar kallas ministerstyre. Om du tycker att spelarfusk, filmningar mm är ett stort problem… så lös problemet.

Stå inte och lipa i pressen i ett enskilt fall. Henry är en av världens bästa spelare, med gigantisk vinnarskalle, han gör det som behövs när hans lands VM-plats står på spel, va fan tror du? Det finns inte utrymme för Fair Play i den krassa, finansiella fotbollsvärld du och dina gelikar varit med och själva skapat. Herregud, vad korkat och naivt.

Niva konstaterar att ”domarna gör ju inte misstag med flit…” Jag tror honom i grunden, men ändå inte. Jag har tyvärr sett alldeles för många exempel på situationer där huvuddomaren uppenbarligen missat något grovt regelbrott, men där linjeman står på första parkett och inte rör en fena. Har jag missat något? Ska stinsen bara flagga för inkast och offside i Sverige, är det deras enda uppgift? Eller ska de kunna flagga för varning, straff eller annat om de ser ett regelbrott som chefen tydligen missat? För om de väljer att inte flagga för det som bara blinda kan missa, så har de gjort tvärt emot det Niva säger, då är det med flit. För att inte stöta sig med bossen kanske.

Martin Hansson är en sopa, enligt många. Ofattbart att han rankas så högt och får döma internationellt, enligt väldigt många. Jag är tyvärr böjd att hålla med, det jag sett Hansson utföra i sin yrkesroll som domare har inte imponerat på mig, inte ett skit om jag ska vara helt ärlig. Visst, jag är supporter som alla andra som väljer att såga och dissa till höger och vänster, men jag är varken blind eller dum i huvudet. Jag vet inte hur det politiskt korrekta tugget går i maktens korridorer, men det skulle förvåna mycket om Martin Hansson dömer i Europa i framtiden. I alla fall i matcher av betydelse.

En bra domare gör få misstag, och små misstag, sett över en längre period. Gör man stora misstag, och många misstag, ja där man en… just det, en dålig domare.

Åter till Lagrell; om du plötsligt är seriöst intresserad av regler och domare, agera då istället för detta patetiska mediautspel. Om du nu kommenterar Henrys medvetna hands, vad tänker du då göra med de tusentals andra regelvidriga hands mm som utförs varje vecka i fotbollen? Och vad är det du vill komma åt, fuskarna eller feldomsluten? Då kan jag börja med att upplysa dig om den mänskliga naturen och hur den är funtad: VI FUSKAR! Så fort vi får chansen och det gynnar oss. Så i den änden är det bara att glömma en förändring, Fair Play my ass.

Felaktiga domslut då? Ja, det finns så klart en gräns för hur mycket teknik eller human resources man kan slänga in för att bevaka varje steg på planen och varje (konst)grässtrå. Så antingen väljer man att låta det vara som det är, och tar smällen med att domarna i dagens snabba fotboll, dömer rätt typ varannan gång, och varannan gång fel. Eller så testar man nya grepp. Platini vill ha straffområdesdomare, jag vill ha straffområdeskameror. Samma princip; extra bevakning där de felaktiga besluten oftast får störst konsekvens, i straffområdet, men med en mänsklig lösning, eller en teknisk lösning. Do-able, inget snack om saken…

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

Politiker utmanar supportrar…

… när de skriver så här i sin Supportersmedja: ”Så här inför sommaren ids vi inte tänka på allt tråkigt som kan hända kring ett fotbollsderby. Istället vänder vi på perspektivet och hyllar alla de supportrar som stöttar sitt lag i med- och motgång. Ni är många, ni är viktiga, och ni är framförallt de som vet mest om fotbollen i Stockholm. Hur kan staden bidra till att stärka den positiva supporterkulturen?

Vi är medvetna om att ett viktigt problem för Stockholmsfotbollen är att lösa arenafrågorna, och vi jobbar för fullt med det över sommaren. Dock finns det en massa mindre saker vi kan göra, redan innan första spaden är i jorden för Stockholmsarenan.

Eftersom att det är ni som är de mest hängivna, de som helst vill se fulla läktare, har ni säkert grymma idéer också.

Vi lämnar därmed över bollen till er. Vad har ni för tankar på vad vi kan göra? Tifolokaler? Familjeaktiviteter kring arenan före match? Pausunderhållning? SM i Tifo med pengar till laget i potten?

Svara i kommentatorsfältet nedan så lovar vi att ta till oss av era förslag och återkomma.”

/Teodor

Teodor är Stockholms Idrottsborgarråd Madeleine Sjöstedts kille. Jag har sökt honom och henne för att diskutera Nya Söderstadion. De vägrar att svara. Är inte det konstigt? Jag har talat om för dem att det kan bli stora problem med tusentals demonstrerande Hammarbysupportrar om vi inte sätter oss ned tillsammans och diskuterar problemen runt nya arenan. Men inte ett ljud från dem. Nästa år är det val, men de styrande politikerna i stan kanske är så uttråkade så de vill ha lite sköna bengaltifon utanför sina fönster i Stadshuset i valrörelsen. För det kommer de få i så fall, tro inget annat.

Teodor skriver i sitt hurtiga blogginlägg att de vill hjälpa till. Med Tifolokaler t ex. Jättebra, det är ett stort problem för supportrarna nämligen. Så jag sa till Teodor på ett möte om huliganproblematiken att ”hjälp oss med tifolokaler, det kommer att vara bra för att stärka den positiva supporterkulturen”. Teodor har inte hört av sig sedan dess. Hans inlägg på chefens blogg skrevs i juni, ett halvår sedan. Undrar hur lång tid det tar. Stackars Teodor, han ligger väl sömnlös på nätterna stackarn, och funderar på hur han ska fixa lokaler till oss.

Och så undrar politiker varför ingen tycker om dem? Och en del hatar dem. Lyssna noga på mitt råd, Teo: skriv aldrig på chefens blogg att du vill hjälpa till och fixa saker, som du sedan skiter i. Och ett annat råd: När någon som representerar en stor intressegrupp (och väljare) har något viktigt att diskutera (ett miljardbygge), så ring tillbaka. Du är avlönad av mina och andras skattepengar, eller?

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

Varför dog inte fotbollen…

… när den Allsvenska fotbollsspelaren blev anklagad för våldtäkt? Om fotbollen dog när AIK:s supportrar försökte riva staketet på Råsunda och hoppa in på planen, eller när Hammarbys supportrar sköt raketer och två supportertomtar gjorde ett förvirrat ärevarv innan de blev utslängda, eller när Djurgårdens dito lappade till Assyriskas spelare på en glädjens pitch invasion?

Jag menar, en våldtäkt är ju ändå en våldtäkt. Och killen är ju allsvensk fotbollsspelare. Varför kliver inte Thallinger fram och bötfäller klubben, vars namn spelaren nu drar i smutsen? Och varför bötfälls inte spelarens nya klubb? Vi måste ju stämma i bäcken. Rensa ut skiten, eller hur det va…

Hur tror ni den stackars 18-åriga tjejen känner? Är på fest, lägger sig för att sova i soffan för att plötsligt vakna upp av att hon blir våldtagen (enligt media). Hammarbys Andreas Dahl fick flera matchers avstängning för att han ”riskerade säkerheten på motståndarspelaren” när han sträckte på tånageln så motståndaren snubblade. Då har jag svårt att se att en våldtäkt på sovande 18-åring kan bli mindre än… 5 matchers avstängning. Och en wedgie. Så att han börjar veta hut, som moderaterna säger.

Thallinger, Lagrell, någon…? Dags att skicka lite signaler kanske…? Visa lite handlingskraft. Och kom inte dragande med att våldtäkt inte står inskrivet i regelverket, det hjälper knappast offret… Killen är ju faktiskt fotbollsspelare…

Och var är alltså media med de riktigt flashiga krigsrubrikerna? Problemet kanske är avsaknaden av bilder. Eftersom inte fotograferna var på plats och fotograferade så har det kanske inte riktigt hänt? Precis som med de tjejer som våldtas varje sommar på t ex Hultsfredsfestivalen. Drygt 20 000 besökare varje år på den tillställningen, ungefär som ett derby. Förutom deras cirka 200 anmälda våldtäkter, skottlossningar, överfall, misshandelsfall, alkohol- och drogbrott, knivskärningar, mordbränder (?) mm. Där ligger vi i lä på huliganfronten på fotbollen, med råge.

Men det kanske du inte visste, att det är ett sånt jävla drag på popfestivalerna i landet? Testa raggarfestivalen Power Meet i Västerås om du vill tillhöra eliten. Det får svenska fotbollshuliganer att framstå som kattungar. Men det får du aldrig läsa om i tidningen.

Det handlar som sagt mycket om huruvida media lyckats fånga skiten på bild, då är det en nyhet, annars inte. Och fotboll är tydligen större och viktigare än allt annat.

Apropå fånga händelser på bild, eller bara vara ögonvittne: den pålitliga och trovärdiga säkerhetschefen i Hammarby, Patrik ”Putte” Gröndal, blev brutalt överfallen och misshandlad av Halmstadspolisen i höstas efter en match, när han arbetade. Helt utan anledning, av poliser som kanske har fel inne i huvudet. När han sedan blev inkastad i en polisbuss så blev han vittne till hur en ung supporter blev lika brutalt misshandlad av flertalet poliser, kanske med samma fel inne i huvudet.

Den unga supportern anmälde poliserna som misshandlat honom, och det fanns flera vittnen till misshandeln som anmälde detta sinnessjuka brott, inkl. Putte. Som borde ha en hög trovärdighet eftersom han 1) var inne i bussen och såg allt som hände, och 2) alltså arbetar med polisen i sitt yrke som säkerhetschef för Hammarby, där hans uppgift bl a är att förhindra att supportrar blir våldsamma. Men den unga supporterns anmälan har nu kastats i papperskorgen, utan att man ens förhört vittnena, och alltså går poliskonstaplarna med felet inne i huvudet fria. Så att de kan försöka slå ihjäl andra människor, eftersom de misslyckades denna gången. Det sägs att Stockholms supporterpoliser blev förvånade när de hörde att poliserna går fria. Vi blev det inte.

Och så var det det här med håkky. Varför får en fotbollssupporter som hoppar in på planen 1-2 års avstängning, medan håkkyspelare som slår av näsbenen på varandra i regelrätt slagsmål bara får två matchers avstängning? Snälla berätta, vad är det jag missat?

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

Och ni som tjatar om att vi har problem…

… ni kanske ska ta en koll utomlands och jämföra. ”Huliganer slog sönder fönsterrutor, kastade sten på polisen och satte eld på ett flertal båtar i den franska hamnstaden Marseille… och två sjönk…”

Och vad kan ha hänt som orskakade detta tumult som krävde 500 poliser som insats? Det måste ju hänt något fruktansvärt, som kan ha fått människor att fullständigt flippa så här? Bråket startade när ungdomar med algeriskt ursprung ilsknade till när Egypten gjorde mål i slutet av första halvlek. Ehhh… någon gjorde mål alltså? Det räckte tydligen. Jag säger det igen, huliganism går inte att bota genom att trycka på en knapp, ni som tror det. Vakna…

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

Förbundspampar, era dagar är över

Två förbundspampar som tjafsar, det är precis vad svenska fotboll inte behöver just nu. Lagrell och Madsen påminner om två små smurfar i en sandlåda, istället för att kliva fram som starka ledare och måla upp lite trovärdiga framtidsvisioner för svensk fotboll. Men det kan vi tydligen glömma. I have news for you, mina herrar: era dagar är över. Jag tror att svensk fotboll har mycket gott att tacka er för, och tyvärr även en hel del ont.

Men vad som är helt uppenbart är att ni inte är rätt män att ta svensk elitfotboll ur den kris den befinner sig i. Det är inte bara en sportslig kris, det är tyvärr mycket större än så, med en Allsvenska som är så hemsk så man kan skrämma små barn med den. Det är en identitetskris. Ingen vet vad Allsvenskan är eller vill vara, det finns ingen som pekar ut vägen. SEF-ordförande Bosse Johansson har lovat att han och SEF ska göra det, men sitter mest kvar i orubbat bo och det har inte kommit ett enda livstecken från dem på hela året.

Allsvenskan rasar på rankingen, landslaget är inte på banan nästa slutspel, och Zlatan har tröttnat. Han kritiserar sin gamla klubb, i halvvaga ordalag, men han är den enda som vågar tassa i dessa marker. Ingen vågar eller orkar kritisera den svenska Stalinmakten inom fotbollen. Ska det vara så svårt för någon kompetent och driftig visionär är få utrymme för att sätta en optimistisk agenda för framtiden och skapa de medel som krävs för att Allsvenskan ska kunna bli typ topp-15 i Europa? Och att mer pengar kan komma in i systemet för att möjliggöra detta?

Nä, med en maktelit som inte ens fattar det mest basala i företagande, kundservice, så kommer vi inte kommer framåt utan bara fortsätta att halka bakåt. Fy fan, vilka klåpare ni er. Lagrell, Hellströmmer, Johansson, Theorin… pinsamt… Vad vill ni egentligen? SEF har funnits i snart nittio år, och var står man nu? Jo, man skickar ut en enkätundersökning till klubbarna där man frågar vad de tycker SEF ska syssla med. Borde inte SEF veta det efter alla år?

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

Öppet brev till kvinnan på Aftonbladet som löst huliganproblemet.

”Hej Monica,

Det är med stor glädje jag läser din krönika om det fotbollsrelaterade våldet. Dels för att du visar en handlingskraft som är berömvärd när du utan att blinka tar på dig det tunga ansvaret att kalla till ett gemensamt rådslag, men även då du dessutom har en plan som kommer att lösa dessa oerhörda problem. Inte en dag för tidigt.

Detta kommer att underlätta mitt arbete som ordförande i SFSU, Supporterunionen, inte bara genom att du efter nästan hundra år av huliganism äntligen har hittat lösningen, utan även då vi borde kunna gå ut internationellt med detta. Som du säkert förstår så är min nyfikenhet stor över hur din formula ser ut.

Och som den visionär jag är så gillar även jag att ”think outside the box” och då ser jag framför mig hur din lösning, kanske med lite justeringar, borde kunna gå att applicera på allt våld i samhället, och i förlängningen även krig. Tänk dig själv, en värld utan krig, jag dånar vid tanken och mina knän skakar.

Svensk fotboll tackar dig, och det kommer även hela världen att göra, tro mig.”

Mvh,
Frank Ågren

Bojan Djordjic är inte homosexuell…

… det är inte det jag vill säga. Jag ska förklara: det finns många som menar att de största homofoberna i själva verket är homosexuella. I sin iver att visa omvärlden att de är så långt ifrån att vara bögar som man bara kan komma så uppvisar de ett gigantisk böghat som bevis. Men i själva verket är de homo och lever i förnekelse. Jag menar alltså inte att Bojan är bög… men han är Bajare. Beviset på att Bojan Djordjic är Bajare… finns att beskåda på ett Youtubeklipp längre ned.

Det handlar om identitet, om en signatur. Det här är vi, vi och ingen annan. ”Més que un club”. ”Mer än en klubb.” Alla med lite mer koll på fotboll vet att detta är Barcelonas signatur, deras identitet, deras fingeravtryck, deras iris, deras snöflinga. Ett unikt dna som är Barcas och bara Barcas. Inte lokalkonkurrenten Espanyols, eller värsta rivalen Real Madrids. Kan ni ens föreställa er om Madrids ledning kallar till gigantisk presskonferens och inför den samlade världspressen deklarerar att man tänker presentera sin nya slogan, sin signatur, som ska samla hela Real Madrids själ i ett par bevingade ord.

– Joförfanserru, vi har tänkt till här vettu och det bara sa pang å så satt den där: ”Més que un club, Real Madrid”. Schysst, va? Que?

Det är så klart ett helt otänkbart scenario, det skulle aldrig kunna inträffa. Eller? Visserligen heter det att verkligheten överträffar fantasin, men ändå? Nä, glöm det.

Bojan Djordic var det. Killen har sedan han kom tillbaka till Svedala och AIK lagt väldigt mycket krut på att hylla supportrarna. Han älskar supportrarna, fansen. Verkligen älskar dem, alltid, hela tiden, de är bäst, överallt, hela tiden. Kärlek. Till fansen… Det är klart att man blir misstänksam. Det är ju kraftig overkill på hans tjat om fansen, han låter ju nästan som en homofob som tjatar sitt böghat. Det är ju nästan så man börjar undra om han verkligen älskar AIK:s fans överhuvudtaget.

Hammarby har en tydlig identitet. Det har alla klubbar, några mer men de flesta mindre. Vi har vår signatur, vårt dna, vår unika snöflinga som inte ser ut som någon annan snöflinga. Vi har vår hymn, Kentas ”Just idag är jag stark”. Ingen annan skulle sjunga den, den är vår. Kenta är urtypen för Bajenmyten. Vi har även vår egen slogan, vår egen signatur som är Hammarby, som vi Bajare känner igen, identifierar oss med, som vi sjunger på läktarna när vi vill visa oss själva och alla andra i hela världen att ”… Det är vi, som är, Hammarby… det är vi, som är, Hammarby.

Detta är vår ”Més que un club”. Den är varken bättre eller sämre än någon annan klubbs, men den är vår. Jag kan inte tänka mig att en annan klubb plötsligt skulle sno den av oss, det finns ju inte, det skulle ju aldrig kunna ske. Eller?

Bojan Djordjic var det ja… Som sagt, AIK är dubbla mästare i år, välförtjänt, för så är det alltid med vinnarna. Det svider, men så är det. De fick en magisk vecka eller två med sanslös glädje och kärlek och fest. Jag avundas i tysthet, som vi alla gör som inte är gnagare. Spelarna står på nattklubb, omringade av extatiska supportrar, champagnen flödar, livet är på den absoluta toppen. Känslan går egentligen inte att beskriva i ord, så jag låter bli.

Då… tar Bojan Djordjic mikrofonen, nu är det hans tur. Hans hår blänker av alla glädjetårar från alla som kramat kärlekskramar. Killen är tagen av stunden, han vet i bakhuvudet att detta händer inte så ofta, kanske kommer detta ögonblick aldrig mer tillbaka. Det gäller att vara i nuet, att njuta maximalt, här och nu. Bojan står framför sina älskade supportrar, och någon filmar hela kalaset. Alla jublar när han försöker beskriva sina känslor, och skapa identitet.

Det är då det händer, 4.40 min in i det här klippet sker det osannolika. Det som vi ju enades om inte kan ske, det ska inte vara möjligt. Kanske är det en freudian slip? Eller kanske är det helt enkelt så, att det är Bojans innersta känslor, hans riktiga jag, som i detta känslosamma ögonblick inte kan hållas tillbaka längre och därför bryter sig fri. För plötsligt avslutar Bojan sitt magiska ögonblick, när han står som en kung framför alla, med att brista ut i de bevingade ord som ligger honom närmast hjärtat där och då. Han sjunger: ”Det är vi, som är, AIK… det är vi, som är, AIK…” ???

Ridå.

Inte bara för Bojan, då alla andra sjunger med honom. Mitt under AIK:s stora segerrusiga guldfest, när Bojan höjer sin knutna näve mot stjärnorna, så sjunger hela AIK vår slogan, vår identitet, Hammarbys signatur. Och när jag ser detta, så spolar jag tillbaka. Och kollar på klippet igen. Och igen. Jag blir så paff så jag förstår ingenting. Jag är som i koma, jag vet varken in eller ut. Jag fattar verkligen ingenting. Jag vet inte hur jag ska beskriva det… tänk att du vaknar upp en morgon och solen är blå och himlen gul. Finns ju liksom inte.

Jag har fortfarande inte fattat vad som hände. Det har gått flera dagar, jag har valt att inte skriva om det förrän nu, jag hade hoppats att det var en dålig dröm, men när jag åter kollar på klippet så börjar det gå upp för mig att det har verkligen hänt. Men jag har absolut ingen aning om varför. Kanske är det ett skämt, kanske är det bara Måns Möller som klätt ut sig? Snälla, låt mig inte vandra i ovisshet; ni som vet, hör av er, berätta för mig. Bojan… ?

Eller är det helt enkelt så att Bojan är Bajare, men lever sitt liv i förnekelse som en klassisk Bajenofob? Ja, så måste det vara. Kliv ur garderoben, kompis, vi finns här för dig, vi om några vet hur det känns. Att vara Bajare, alltså…

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

Teedjay ska lösa huliganproblemen. Gud, va bra.

När Djurgårdens nya diktator Tommy Jacobsson kliver ut ur skuggorna och in i strålkastarljuset så börjar han med att fokusera på huliganerna. Alltid dessa huliganer. Huliganer, huliganer, japaner, japaner… Det kallas populism, om ni undrar. Det kallas att ”skicka en tydlig signal” till Fotbollssverige. Det enklaste sättet att plocka de enklaste poängen, detta huligandravel. Väldigt lämpligt i tiden med tanke på Assyriskaincidenten. Ingen ska minsann kunna säga att Teedjay inte agerar kraftfull mot de onda elementen. Tjena… du kommer att lösa detta lika bra som alla andra som sagt samma sak i hundra år.

Han hävdar att ”… all skit ska bort på läktarna…” Fantastiskt. Du har alltså funnit the Holy Graal of Getting Rid of the Fucking Hooligans, once and for all. Respekt. Jag säger det igen: Respekt. Kommer du att vara bussiga Tommy och berätta för alla andra hur man gör, eller kommer du att behålla det för dig själv? Som en liten hemlighet. Du kommer att få Nobelpriset då detta är ett av de mest svårlösta problem som funnits i fotbollens historia. Jag är så nyfiken…

En fråga bara Teedjay; vem bestämmer vad som är skit på läktarna? Gör du det? Eller SEF? Eller någon annan, Lunkan kanske? Är det skit att stå upp, på läktarna? Får man skrika domarjävel? Om jag råkar hamna i en grupp supportrar som du tycker är skit, ska du rensa ut mig också då? Men jag har ju inte gjort något? Om någon bränner bengaler på Djurgårdens matcher, ska han rensas ut som skit då? Är du medveten om att Djurgården har ett årsmötesbeslut på att verka för att pyroteknik ska få användas på Djurgårdens matcher och i hela Allsvenskan?

Tänker du sätta dig över den demokratiska processen, som även valt dig till ordförande i DIF, eller följa den och arbeta hårt för dina medlemmars sak på SEF-möten så att pyroteknikregel hävs? Du har dessutom stöd från Hammarby och AIK i frågan. Snälla, kan inte du hålla oss uppdaterad på hur du driver detta och upprätthåller den demokratiska processen? Respekt…

Jag har dock all respekt för att du har en idé om hur du vill driva Djurgården och är beredd att satsa (dina/andras?) pengar, men det är inte en bra start att kliva in i en klubb där de flesta känner att de därigenom sålt sin själ till djävulen och tvingats dra ned byxorna och ta den där bak, det kanske du kan förstå. För så är det, ingen idé att hymla om det.

Du är tillbaka i DIF för du har degen, DIF behöver dem, och money talks. Detta behöver inte alltid vara detsamma som att man är korkad och sedan gör sig ovän med sina egna medlemmar och supportrar. Jag kan bara hoppas att du förstå poängen med att ha en tät och positiv dialog med era organiserade supportar i främst Järnkaminerna. Lyssna på dem och skapa en enhet mellan ledning och supportarna.

Då kan ni skapa något positivt, starkt och långsiktigt i er klubb. Något äkta. Att leda en klubb är som att vara föräldrar i en familj, att leda en Stockholmsklubb är som att leda en storfamilj med en jävla massa ungar i olika åldrar och där ett par har damp. Men dina barn är alltid dina barn, vad som än händer. Du kan inte ”rensa ut dem som skit” hur som helst. Du kan inte slå dem. Du måste ha tålamod och ge dem mycket kärlek.

Och hur vet jag allt detta, tänker du? Jo, jag är nämligen själv föräldralös, för tillfället. Forza Bajen!

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

/Frank

Kolla in den fetaste huligandrabbningen.

Lennart Ekdal på TV4 tjatar om samma saker som rapats tusen gånger tidigare, med samma slutsats: inget vet vad lösningen är på fotbollshuliganism. Och Ekdal avrundar sitt program med ”…vi får anledning att återkomma…” Ridå. Tillbaka på ruta ett i ämnet moralpanik. Ja, det passar väl Ekdal alldeles utmärkt, en uttjatat ämne utan lösning som kan garantera dig en programledarroll ett par avsnitt till, där människor sitter och rapar samma floskler om huliganism som man alltid gör i dessa debattprogram, utan att vara det minsta verklighetsförankrad eller insatt, och utan att komma någonstans. Vi har hört och sett skiten tusentals gånger nu. Men, hey, om det genererar tittarsiffror så bangar inte TV4 ett par vändor till.

Samtidigt kan man se och läsa om ett hyfsat rallarslagsmål mellan en kanadick och en svensk håkkyspelare i en match mellan Leksand – AIK. Kanadensaren slaktar svennebanan med ett par högersläggor som skulle få vilken ligist eller bindgalen huligan som helst att gå i spinn. Men varför blir det inga krigsrubriker i media om detta? Här skadas ju faktisk människor, detta är ju ett regelrätt slagsmål, bare knuckle? Varför snor inte Lennart Ekdal ihop ett programavsnitt av detta?

Enkelt, det är nämligen accepterat att slåss i håkky, med knytnävarna. Det är socialt, kulturellt, sportsligt accepterat att med full kraft, från en 100 kilo tung, fysiskt vältrimmad, adrenalinpumpad man, dra sin näve med full kraft rakt i ansiktet hos en annan man, en motståndare, och möjligen knäcka killens näsben, spräcka upp hans ansikte så att blodet forsar, med risk för att träffa ett öga som spricker och gör killen blind, med risk för att träffa struphuvudet och därigenom riskera att döda killen. Detta kallas huliganism, eller misshandel, och är inte tillåtet ute i samhället.

Alla förfasar sig över svordomar, spottloskor och en rejäl örfil som Djurgårdens Fina Grabbar presterar på höjden av sin våldsromantiska kultur mot Assyriskas spelare. Vilket hyckleri. Vilken skev jävla bild av vad som är värt att lägga sin masshysteri och moralpanik på. På vilket sätt är håkkyspelararnas våldsromantiska kultur bättre än huliganernas? Så här uttalar sig tränarna från AIK och Leksand: ”Men det var bra att han stod upp och försökte göra det bästa av det. Vi ville städa runt målet, sedan om det blir slagsmål på det så… Då får man ta det. Han (Carlsson) gjorde så gott han kunde, säger AIK:s tränare Roger Melin… – AIK-aren droppade handskarna först. Varför ska Jean-Luc behålla dem på då? säger Leksands tränare Leif Strömberg.

Med den positiva och uppmuntrande inställningen till fysiskt våld på rinken, vad förväntar ni er av våldsrunkarna på läktarna då? Pajasvarning…

… och då har vi inte ens kommit in på alla kampsporter och MMA som tar mer och mer plats.

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

När ska ni fatta att ni inte fattar ett skit?

Varenda eviga gång som det inträffar någon form av incident vid fotbollsmatcher så kliver en massa inkompetenta tomtar fram som reagerat med ryggraden och inte med hjärnan. Och då pratar jag inte om huliganerna. Assyriskas Sargon de Basso är den senaste i raden. Han har all rätt i världen att vara frustrerad och arg över att flera av hans spelare blev attackerade av Djurgårdskillarna efter slutsignalen.

Så här resonerar han, och de flesta andra: ”Det kan finnas ett samband mellan hårda sanktioner och avhållsamhet från övertramp. Ett lågt bötesbelopp lär inte ha någon nämnvärd allmänpreventiv verkan. Stämmer man inte i bäcken nu, då vågar jag knappt att titta framåt.”

Sargon, och ni andra, detta är fel. Att ständigt gapa om att ”stämma i bäcken” har aldrig löst denna typ av problem, aldrig. Hur kan ni inte ha förstått detta ännu? Ni resonerar lika korkat som de som förespråkar dödsstraff som ett avskräckande straff för att minska allvarliga brott. Forskningen, och förnuftet, visar att detta inte fungerar, på något sätt. Dessutom kanske Sargon och Assyriska inte ska köra bulldozer i eget glashus…

Vi har haft en massa idiotiska regelverk och bötessystem i många år i svensk fotboll, som inte har förbättrat ett skit. Det är väldigt enkelt; dessa killar älskar sitt lag och vet att regelbrott kan kosta deras lag en massa pengar, men detta spelar ingen roll, de gör bort sig ändå. Så länge straffet drabbar någon annan så hjälper inte detta, det kan vi väl vara överens om efter alla dessa år som inte förändrat någonting.

Och kom igen, inte bötfälls väl ICA-butiken av huvudkontoret när någon snattar i butiken? Alltså ska inte klubbarna drabbas, så länge de har utfört det som ålagts dem enligt polis, räddningstjänst och Elitmanualen mm. Samma med kollektiva bestraffningar som drabbar den övriga publiken. Varför ska jag behöva ta skit med t ex tomma läktare för vad några andra idioter hittat på? Inte rusar polisen in och skjuter ner alla inne i banken som rånats, för att komma åt bankrånaren? Inte bommar man igen banken så att ingen kan få ut sin lön?

Men om det gick att identifiera den skyldiga individen (vi snackar tyvärr kameraövervakning), och böterna drabbade denna individ, då tror jag att en del av problemen skulle försvinna, om inte helt. Böter som svider i plånkan, och avstängning från arenorna i ett år skulle kunna funka. Men man måste förstå att många av dessa incidenter sker spontant, i stundens hetta, under påverkan av alkohol och kanske droger, med kanske ett uppdämt behov att agera ut en aggressivitet. Brinner det till i skallen så funderar man kanske inte direkt på följderna och böterna.

Det är dock inte här jag ser det egentliga dilemmat. Trots allt så sker det extremt få skador på människor i samband med fotboll, och då det sker så är det ofta pga polisens övervåld mot supportrar. Detta är viktigt att komma ihåg, de fysiska skador som inträffar i samband med fotbollsmatcher sker nästan uteslutande på planen, då spelare skadar sig. Så egentligen är krigsrubrikerna ett jävla skämt i jämförelse.

Nej, det vi måste hålla koll på är fotbollens och samhällets iver över bevakning av medborgarna. Och supportrarna. För det blir alltid så att gränserna flyttas fram och den personliga integriteten får maka på sig. Inte bra. Och förbundspamparna och klubbledarna har i dag antagit regelverk med tillhörande bötes- och avstängningssystem som vi supportar inte vill ha. Jag tänker aldrig acceptera att man avstängd och kanske bötfälld för att man står upp på läktarna eller skriker ”hata” och ”domarjävel”, glöm det.

Om gränsen gick vid att hoppa in på plan, kasta in saker på plan eller mot funktionärer och annan publik, samt att använda direkt våld, ja då funkar det kanske med kamerabevakningen. Men om man ska göra som i vissa engelska lag och förbjuda högljudda sånger och känsloyttringar, att folk ställer sig upp och gestikulerar mm, då har man flyttat gränserna långt åt helvete.

Kanske måste vi bara acceptera att fotboll är en företeelse som speglar samhället och där det ibland kommer att inträffa en och annan incident. Egentligen, hur illa kan det vara, så stora skador sker ju inte? Allt behöver inte alltid vara kliniskt perfekt i livet, vi är inga robotar och personligen vill jag inte leva i ett samhälle där passion och mänsklighet ska utrotas. Men det är kanske en annan diskussion…

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

Ikväll står DIF-fansen med byxorna nere och tar den där bak…

… och jag kan förstå dem. I kväll har Djurgården extra årsmöte och Tommy Jacobsson, alias TJ (uttala teedjäjj), kommer att vifta med sitt parfymerade checkhäfte som vilken torsk som helst som vill betala för kärlek. Det verkar mer och mer uppenbart att de svenska klubbarna inte kommer någonstans utan externt Kapital. Därav mina tidigare tankar om framtiden för 51%-spärren.

Kanske lika bra att vi lämnar över klubbarna till de som har pengarna att investera. Om supportrarna får äga regelverket så kan kapitalet få äga klubbarna. Då är deras makt över sina investeringar total, och supportrarna behöver inte oroas över att ståplatsfrågor, pyroteknik, speltider mm får då äger de dessa frågor. Eller inte, jag vet faktiskt inte vad jag tycker i den här frågan längre.

Om någon bryr sig så kan jag säga att jag är rätt less på fotboll just nu. Inte bara för att Hammarby halkat ur Allsvenskan. Mest för att svensk fotboll befolkas av så många personer som inte kan någonting, som inte fattar någonting, som inte vill någonting. Allt från Internetsupportrar till SEF-tomtar och sportjournalister. Som ju är ett släkte för sig.

Varför kallas de som skriver om sport i tidningarna för journalister. Det kan inte vara journalistik att rapportera om matcher och/eller intervjua spelare? Det kan i princip vem som helst göra, det behövs ingen flerårig utbildning för det, det kan man lära ut på ett par timmar. Och om man nu gått en journalistutbildning och därför villl kalla sig journalist, så kan sporten inte ha varit den inriktning man drömde om när man sökte utbildningen och ville förändra världen.

Det känns bara väldigt hopplöst och trist med fotboll. Idiotsupportrar som slår ner spelare på plan, poliser som slår ner supportrar utanför plan, makthavare och förbundspampar utan visioner och med supporterförakt. Sjuka regelverk som förstör upplevelsen. Så med risk för att upprepa mig: det ska vara roligt att gå på fotboll. Även om många av oss tycker att fotboll är på liv och död, så är det inte så. Det är ”bara” fotboll. Om allt med klubben känns jobbigt, tungt, tråkigt och saknar glädje, då har det gått för långt. Då måste vi sätta oss ned och tänka om. Få distans, tagga ner och börja om. Vad är det värsta som kan hända, egentligen?

En fotbollsklubb står på flera ben: laget, kansliet, styrelsen, sponsorerna, supportrarna… Men en sak är helt klar; alla behövs. Vi har alla olika bakgrund och helt olika synsätt på vissa saker. Men alla vill att klubben ska må bra och vara framgångsrik. För att lyckas med detta måste vi alla leva i symbios.

Det innebär att vi måste samarbeta och vara konstruktiva med klubbens bästa för ögonen. INGEN är större än klubben; ingen spelare, tränare, supporter, VD, sponsor eller styrelsemedlem. Ingen. Vi kan alla göra fel i klubbens namn, vi är inga robotar, vi är alla olika, men vi vill ändå alla samma sak. Om det ibland blir fel så är det bästa vi kan göra att visa förståelse för varandras fel och brister och hjälpa varandra att göra rätt.

Styrelsemedlemmar ska ägna sig åt att skapa stark ekonomi, organisation, sportslig framgång mm. De ska arbeta efter ägarnas, medlemmarnas, önskemål som demokratiskt beslutats i klubben. De ska odla konstruktiva kontakter med allt från media, politiker, förbund, myndigheter, sponsorer till supportrarna. Ägarna. Det är här det blir svårt, framför allt i kontakten med supportrarna.

En stor del av supportrarna, inte alla, kräver att ständigt få information om vad som händer i klubben. Om allt. Det finns inget stopp på hur mycket info en engagerad supporter kan matas med. Framför allt om det går sportsligt eller ekonomiskt dåligt för klubben. En supporter kan nämligen inte byta klubb, byta ”produkt” på en fri marknad, om han/hon är missnöjd. Man sitter fast med den klubben man en gång valt, i evighet. Vilket kan skapa kraftig frustration i dåliga tider. Då är det oerhört viktigt med information och kommunikation mellan supportern och klubben. Annars kan det bli stora problem.

Blåser det upp till full storm så finns det bara två lägen: Konstatera att huset blåst bort och deppa över det eller se chansen att få bygg nytt, större och bättre. I kväll ska Djurgårdarna bestämma hur de vill ha det i framtiden i sin klubb. I en sådan här situation kan man tänka sig att tusentals engagerade, bekymrade medlemmar dyker upp. För två-tre år sedan var det typ 65 pers på DIF: årsmöte. Jag tippar på ett par hundra i kväll, så ser det ut i princip alla storklubbar idag, definitivt inte bara i Djurgården. Småklubbarna ska vi inte ens prata om. Fler är det inte som orkar bry sig tillräcklig när det väl kommer till kritan. Det är därför jag just nu är rätt less på svensk fotboll: Ingen bryr sig ett skit längre… Du får jättegärna komma med lite härliga nya idéer, tack…

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

Hur Kalmar käkar Stockholm till frukost

Det händer en massa nytt på arenafronten i Sverige och det är inte en dag för tidigt. Kalmar säger sig kunna sätta spaden i jorden redan om några veckor. Jag förstår att detta är en process som tagit sin tid, och att förutsättningarna i Stockholm ser väldigt annorlunda ut när man ska bygga stora schabrak. Men varför har jag fortfarande känslan av att det går mycket snabbare och mycket smidigare att få saker gjort ute i landet jämfört med huvudstaden. Borde det inte vara huvudstaden som ligger i framkant med detta?

Ny arena till Hammarby har det ältats om i ca 25 år. Tjugofem. Stockholm stadion är en friidrottsarena från början av seklet, då man tävlade i jämfotahopp och kasta spjut med högern och sedan vänstern??? Råsunda är från en annan tid, en annan värld, ja en annan dimension. När man letade fasansfulla borgar att skriva om i Sagan om Ringen så valde man bort Råsunda då den ansågs kunna skrämma barnen till den grad att effekterna av dessa trauman skulle kosta samhället enorma belopp. Det fick bli Mordor istället, som ansågs mer barn- och läsarvänlig.

Och nu när nya Söderstadion (varför kallar politikerna den för Stockholmsarenan?) trots allt verkar bli av så blir den skev. Den är alltså inte rak, utan helt sned. Jag vet inte om tanken med denna ”multiarena” är att man ska kunna åka skidor året om på taket, men likförbannat så är den sned och vinglig. Man skyller på en grönsakshandlare som ligger granne med nya bygget. Och tydligen går det inte att lösa.

Så här ser öststatsbyråkratin ut i det moderna Stockholm, ”The Capital of Scandinavia” och all skit man pumpar folk full med. Man kan alltså inte flytta på grannen i kåken bredvid, frigöra den tomtytan och bygga en riktig arena, så som de som ska använda arenan vill. Då menar man att man måste backa bandet och börja om från början och det kommer att förskjuta projektet många, många år??? CCCP, anyone?

Visserligen kommer grannbyggnaden ändå att försvinna under arbetets gång och när nya Söderstadion står klar hösten 2012 så kommer ytan att vara tom. Till ingen jävla nytta alls, då är det ju redan försent. Herregud, hur svårt kan det vara, lös problemet bara…

Och stackars Blåvitt där man fick ett fuskbygge. Ska man skratta eller gråta? I Malmö fick man till det, plus att man har en ny Percyhall också. Alltså, det går tydligen att lösa. Men stackars Djurgården, inte nog med att de är kidnappade av Kapitalet (från och med ikväll?), Stockholm Stad och klubbledningen har bollat med så många olika förslag så det går inte längre att hålla koll på. Det är som TV-serien Lost, man slutade kolla för flera omgångar sedan, det var så många turer fram och tillbaka så man blev lost och tröttnade. Kan någon berätta vilket arenaförslag som är flavor of the month just nu för DIF? Va, en megapråm i Sicklasundet?

AIK och Råpunda då? Ja, en egen version på Apokalypsen. Förbundet skiter i AIK, och därför även i AIK:s supportrarna. Good luck med det, förbundspampar. När supportrarna hellre hänger kvar på ett ombyggd skitstadion från typ 1lax-talet istället för en sproilans ny arena, ja då fattar ni själva hur illa det är. Här är det det dock Solna kommun som är inblandade och inte proffsen i Sthlm Stad.

Dessutom slam dunkar Kalmar in med denna goding också: De har halverat priset på sin arena jämfört med de första offerterna. Jag vet inte vad detta innebär standardmässigt, jag vet inte hur supportervänlig arenan kommer att bli, men sug på karamellen bara: halva priset. Det smakar gott, det gör det. I Stockholm kostar alla byggnader dubbelt mot det planerade när allt är klart, det är liksom standard.

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

Jag var inte bjuden…

… på svensk fotbolls firmafest. Citerar från Idrottens Affärer: ”… svensk fotbolls firmafest blev en succé. 4 000 betalande gäster och 1500 personer inbjudna av fotbollsförbundet upplevde en helkväll i Malmö Arena. Ändå saknades den självklare huvudpersonen, Zlatan Ibrahimovic…” Pajasdåligt att inte lyckas få Zlatan till Malmö, enda stora stjärnan pissar på hela Sverige och svensk fotboll. Killen plockar sin fjärde guldboll och lär plocka de nästa fyra-fem också. Men istället får förbundet och TV4 ta till Plan B: Madde och Calle. Herregud.

Och som det totala antiklimaxet så meddelar man att Zlatan (ev) lägger av i landslaget??? Smart dramaturgi, en partypooper som visste var den tog. Eller trodde ni att ni var smarta och slängde in en cliffhanger? Jag gör inga anspråk på att vara den självklara huvudpersonen en sådan här kväll, men jag kan bara konstatera att det är rätt talande att ordförande för SFSU, Supporterunionen, inte var en av de 5 500 inbjudna eller betalande. Så viktiga är supportrarna i SvFF:s och Lagrells ögon. Skrämmande.

Då ska man ändå veta att Europaparlamentet och UEFA har sänt ett direktiv till alla landsförbund där man säger att, i det här fallet SvFF, ska skapa nära och positiva relationer med supportrarna. Men Lagrell har sagt till mig att vi först måste godkännas av SEF??? Som om det är de som bestämmer över SvFF? Fan, ska du ljuga Lars-Åke, så kan du väl respektera min intelligens så pass mycket så att du bemödar dig om att ljuga lite mer trovärdigt?

När SFSU bildats och sedan presenterades för SEF i september 2008 sade dåvarande SEF-ordföranden att nu när supportrarna hade organiserat sig så skulle vi samarbeta. Men ingenting hände. I år har SFSU lämnat över en lista med viktiga supporterfrågor där vi önskar skapa ett samarbete med SEF och SvFF. Men SEF har avböjt ett samarbete med supportrarna med motiveringen: ”…att SFSU inte vill samarbeta.” (???)

Föreställ dig att din flickvän sedan många år är sur för att hon anser att du inte verkar vilja binda dig i relationen. Du påpekar att hon har helt fel och går genast och köper en fet ring, bokar en tid i en kyrka, går ner på knä och ber henne gifta sig med dig och ni ska leva lyckliga i alla era dar… Och hon svarar ”nej” med motiveringen att du inte vill gifta dig??? Du förstår ingenting, du tror att hon kanske har vaxproppar i båda öronen (vad är oddsen för den, liksom) så du skriver ner: ”Jag vill gifta mig med dig och leva lycklig med dig för resten av våra liv”. För säkerhets skull tatuerar du in dessa ord på på ditt bröst, på flera olika språk, med stora bokstäver och sedan kallar du in Barack Obama som vittne. För att undvika ev. missförstånd.

Nu tittar din flickvän ner på dig och för att du ska fatta ordentligt så talar hon extra sakta och tydligt tillbaka när hon säger: ”Vi kan inte gifta oss eftersom du inte vill gifta dig med mig.” Ehhh… vad svara man på den?

Kära Bosse Johansson och Lars-Åke Lagrell, supportrarna vill samarbeta med SEF och SvFF. Enligt Europaparlamentet och UEFA så ska ni samarbeta med oss. Vad är det ni inte förstår? S-A-M-A-R-B-E-T-A…

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank