Herregud, vad är det som händer?

SvFF slår till – igen. I Expressen uttalar sig Gerhard Sager om Fotbollförbundets nya “talangpolicy“. Herr Sager blev världsberömd härom året i samband med att förbundet sålde ut en del av sin sargade själ till TV4 som fick bestämma att Svenska Cuppen skulle få ett tv-anpassat upplägg där flera matcher i varje omgång skulle spelas på samma, förutbestämda ort. Detta ledde till att topplagen spelade i t ex Gävle inför ett femtiotal åskådare, eller nåt. Detta tyckte alltså Sager var en utmärkt idé.

När sedan Victor Capel från Black Army i AIK ringde Sager och undrade (samma som vi alla undrar) varför inte förbundet slagit supportrarna en signal istället och kollat hur vi vill ha det för att lyfta den stendöda Cupen, jag då svarade bara Sager iskallt: “Varför ska vi snacka med er”. Det är alltså den inställningen herr Sager och SvFF har till sina kunder och supportrar.

Nu tänker SvFF tvinga elitklubbarna att ha minst 9 stycken “talanger” eller  sk “hemmafostrade” spelare i matchtrupperna (18 spelare). Hemmafostrad är du om du spelat minst tre år i ett svensk lag när du var mellan 15-21 år, oavsett om du är svensk eller utländsk. “Vi vill skydda svenska talanger…” Varför då? Skyddas? Är det här AMS Skyddad Verkstad, eller? “Får de spela så stannar de kvar i landet…”. Nä, får de INTE spela så stannar de kvar i landet, men får de spela och slår igenom så flyr de utomlands lika snabbt som en avlöning. Hallå???

“Vi vill skydda svenska talanger… det handlar inte om enbart svenska talanger…” Hur ska ni ha det, ska ni skydda svenska eller även utländska talanger? Varför de utländska? Om ni nu vill skydda utländska spelare så kan jag upplysa om att de troligen spelat för någon klubb under perioden när de var 15-21 år också, någonstans, som “talanger”. Så vad är skillnaden?

Alltså, sug på den ett tag. Jag kan tänka mig att du, och många fler, spontant reagerar positivt och tänker “stödja talangutveckling, det är väl bra, eller?”. Det kanske det är, men är detta det bästa sättet? Med tvång, på klassiskt svenskt förbudsmanér, så tvingas de svenska klubbarna att ha x antal “talanger” i truppen. Varför ska förbundet bestämma det, det ska väl varje klubb själv få avgöra, eller? Om en klubb anser att dessa talanger inte håller måttet för att vinna Allsvenskan och ta klubben vidare i Europaspelet, ska de då tvingas att ha en sämre trupp?

Detta är återigen den klassiska svenska folkrörelseamatörismen som tvingas  på elitklubbarna. Och detta är anledningen till varför det narkoleptiska SEF måste vakna och göra det som måste göras: frigöra sig från SvFF och folkrörelsen/breddidrotten. Om Allsvenskan vill vara något mer än sämst rankad liga i Europa och världen, så måste man satsa på E-L-I-T-V-E-R-K-S-A-M-H-E-T. Problemet i svensk fotboll idag är redan att det finns för många talanger i klubbarna. Eftersom de etablerade, bästa spelarna genast försvinner utomlands då de går från talangstadiet till elitstadiet. SvFF:s nya beslut cementerar detta tillstånd ytterligare.

Vi kan göra en jämförelse med Danmark, där läget är det omvända vad jag har förstått. Deras skattemodell gör att utländska eller hemvändande spelare betalar mycket mindre i skatt. Detta leder till en lönenivå för duktiga utländska (svenska bl a) spelare som gör det intressant att spela för danska klubbar. Och detta har lett till att danska lag slår sig in i Europaspelet och placerar den danska ligan som nummer femton i Europa, hästlängder före Allsvenskan.

Så vad händer med de inhemska danska talangerna då? Ja, det blir onekligen mycket tuffare för dem att slå sig in i SAS-ligans klubbar, i den tuffa konkurrensen med de etablerade utländska proffsen (Runström, kom hem). So what, elitfotboll är ingen välgörenhet. Tar du inte en tröja i en toppklubb så får du försöka i en sämre klubb. Platsar du inte i SAS-ligan så får du kliva ner till danska superettan, vad är problemet? Detta innebär bara att fler danska klubbar  håller en hög nivå, tack vare importerna utifrån.

Så hur påverkas kvaliteten på danska spelare av detta? Positivt, tydligen. Danmark slog Sverige i VM-kvalet och flyger First Class till Sydafrika nästa sommar, det gör inte vi. Samtidigt, varför ska de allsvenska klubbarna tvingas ta ansvar för utvecklingen av “talang” för att stärka landslaget, det är inte deras uppgift. Visst, ett starkt landslag med spel i VM och EM påverkar säkert svensk fotboll positivt, men knappast på talangsidan, det är nog mer på mediasidan. Och återigen, Danmark och Norge har missat slutspelen ett gäng av de senaste gångerna, och inte har det påverkat dem särskilt negativt på klubbnivå?

Så jag tvivlar på att det är viktigt för “talangutvecklingen” att våra talanger kvoteras in i de allsvenska klubbarna, de kan lika gärna utvecklas utomlands, i superettan eller division 1. Och jag har precis förklarat varför. Vad blir nästa steg, att kvotera in homosexuella och spelare med utländsk härkomst. Eller spelare som är 30+, för annars blir det ju åldersdiskriminering, och det är väl förbjudet i arbetslivet. Kanske dags att tvinga in kvinnor i herrlag? Spelare från stödområden som t ex Norrlands inland. Minst en same i varje trupp, annars kommer Disciplinnämnden och tar dig? Varför ska unga talanger och hemmafostrade spelare få förtur och inte alla andra? Det finns inget bra svar på det. Så skrota ert idiotisk skitförslag, era trötta folkrörelsetomtar. Ni förstör svensk fotboll, steg för steg, med er inkompetens. Det här är ingen jävla lek, som Baxter sa… Och var är sportmedias granskande journalistik när det här dyker upp? Nä just det, det är ju Zlatan på TV på söndag, glömde det… Och Bosse Johansson/SEF? Jaså, sover fortfarande, ok…

Snälla, kan inte någon tala om för mig vad det är jag missat som är så storslaget med denna nya regel, jag lovar att göra avbön direkt.

Kolla in fler fotbollsbloggar på Fansight

/Frank

Kolla in fler